Showing posts with label zares. Show all posts
Showing posts with label zares. Show all posts

Tuesday, April 21, 2009

Brez dela ni jela ali na razpotju



Zadnje čase je veliko govora o recesiji, propadih slovenskih proizvodnih podjetij in o dvomljivosti pocetja nekdanjih delavcev, ki namesto, da bi se prestrukturirali in si nasli novo sluzbo, cakajo na to, da bo zanje poskrbela drzava. Tukaj je mojih pet misli.

1. Biti brez dela in brez moznosti, da bi delo dobil, ni hec. Se veliko manjsi problemi lahko cloveka pahnejo cez rob samospostovanja in samozaupanja. Ce pa je tu se nekdo, ki je na prvi pogled ocitno kriv za nastalo stanje, so zamera, razocaranje in posledicna pasivnost toliko vecji.  

2. Razlogi za stanje v nasem gospodarstvu so se vedno del tranzicije. Pred 10 leti niso vsa podjetja propadla, kot bi v trdem kapitalizmu morala, temvec se je socialni mir kupoval s financno pomocjo. Globalizacija s prerazporejanjem bogastva srednjega sloja iz bogatejsih drzav v revnejse skozi prenos proizvodnih delovnih mest v cenejsa okolja in zdaj financna kriza pa sta naredili svoje. Pred tremi leti mi je nek srbski poslovnez prerokoval, da Gorenje cez 10 let ne bo vec v proizvajalo bele tehnike, ker bo vsa narejena na Kitajskem. Preprican sem, da v podjetju resno razmisljajo o tem.  

3. Ljudje smo razlicni. Razlicno samoiniciativni, inteligentni, solani. Zelo tezko se je vsak dan posebej za kravateljc zvlect cez prag udobja in narediti nekaj tezkega zase. Prehitro si popustimo in dvignemo roke od dodatnega izpita, solanja... Vse vemo; znamo brati med vrsticami, idealizem so nam izbili iz glave; tasrecni med nami imajo dodatne odgovornosti z narascajem; skratka, vemo, na kateri strani je kruh namazan. In kljub temu se se vedno znova zgodi, da se za vec let znajdemo v sluzbi, ki ubija duha in kjer se tisti magisterij kar vedno bolj oddaljuje, vse tece lagodno in stetje dni do dopusta nas zaziba v sen. Tukaj hitro pademo v "bo ze" razmisljanje, se posebej, ce nam tako obljublja vodstvo podjetja. V propadajocih podjetjih tadobri tako ali tako ze prej odidejo. Ostajajo tisti, ki iz katerega koli razloga nimajo kam.

4. Sreco si kuje clovek sam. Pot do te zavesti je zelo dolga, in veliko ljudi v resnici nikoli ne pride do nje. Kot otrok in mladostnik se clovek upira sistemu: starsem, soli, sluzbi, potem pa se vpne vanj. V stiski je ravnanje podobno zabi v vodi, ki se pocasi greje na stedilniku: zdrzimo se malo, pa bo. Okrog njega so sodelavci, sosedje, prijatelji, navadno iz istega sloja, okolja, podobnega misljenja. Racunajo na socialni dogovor: delam, da zivim, in ne zivim, da delam. Sluzba postane nacin pridobivanja sredstev za prezivetje, zivljenje se dogaja popoldne. Tisti, pri katerih je zaradi spleta okoliscin, izobrazbe in gmotne situacije starsev obratno (in zivimo, da delamo), smo obsojeni na zanimivo delo, fleksibilnost, izzive, in na nore delovne ure, pomanjkanje druzabnega zivljenja in obcutek, da ti zivljenje polzi skozi prste (kar itak vsakomur po 18., ok, 22. letu). Delavska knjizica postane sinonim za portfelj znanj; ne razmisljas vec o tem, kje bos sluzbo sploh dobil, temvec o tem, kaksno sluzbo bi sploh zelel opravljati. Nenadoma imas priloznost, da se vprasas o treh stvareh: a) kaj te veseli, b) v cem si dober in c) za kaj je vredno zjutraj vstati iz postelje. Svoje dejanje in nehanje oblikujes okoli teh odgovorov.  

5. Zaradi tega ni prav, da se ocita vsakomur, ki je manj sposoben, manj aktiven, ki so se mu po 30 letih podrli okviri sveta, ki je postal institucionaliziran, da si je sam kriv svojega stanja. Nekaj je takih, ki se svercajo skozi zivljenje in izkoriscajo druzbeni dogovor, nekaj pa jih je preprosto ostalo na resetu in zdaj ne morejo drugam. Ze dejstvo, da tukajle na *blogu* filozofiramo o *stanju druzbe*, kaze na nase poreklo zgornjih 5.7 % populacije (ja, dobrih 114k nas ima diplomo) in na akademskost argumentov. Med studijem smo poleg stroke pridobili tudi koncept, kako se lotiti resevanja problemov. Dodaj se nekaj delovnih izkusenj, in preurejanje kariere ni vec nepredstavljiv zalogaj. Drugim pa - pogum pri iskanju novih poti zase, prebijanju druzbene stigme odpuscenega in pomoc pri preusmeritvi iz nekdanje sluzbe v novo, lastno kariero.

Thursday, January 15, 2009

Bodita pazljiv in you hiter odgovoriti!

Tole pismo je danes zjutraj priletelo v moj nabiralnik, in preprosto sem ga moral deliti z vami.
(Sporocilo je lazno: ce ste ga dobili tudi vi, ga hitro pobrisite!)

Poleg tega je sporocilo zelo zabavno. Kot vse kaze, je bilo v slovenscino prevedeno avtomatsko, s pomocjo programa, naslovi za sporocanje so lazni, z odgovorom pa sporocis posiljatelju svoj (delujoc) naslov, uporabnisko ime in se celo geslo. Od tu naprej vas nabiralnik lahko postane t.i. zombi, preko katerega se naprej posilja spam.

Nauk: noben racunalniski administrator uporabnikov nikoli ne bo spraseval po imenu in geslu, se najmanj pa preko nekega e-sporocila.

Uzivajte!
---
From: admin [mailto:service.upgrade190@gmail.com]
Sent: Thursday, January 15, 2009 9:39 AM
To: admin@uni-lj.si
Subject: Preveri in posodobi vaš uni-lj.si Webmail račun.

Dragi uni-lj.si Webmail Uporabniki

To sporočilo je od UNIVERZA V LJUBLJANI Computer Center za vse uni-lj.si webmail Uporabniki smo posodabljanja naših osnovnih podatkov in e-poštni center. Mi smo preklic vseh neuporabljene uni-lj.si Webmail account.You so dolžni nemudoma preveriti in posodobiti svoje webmail račun, ki ga takoj preveri z vašim e-mail identitete. To bo preprečilo vaš email od bil zaprt v tej analizi. Da bi preverili vaš e-poštni identiteto, ki jo predložijo naslednje podatke;

Navedite podatke o računu za naše nove uni-lj.si Webmail Upgrade Team:
Račun Prijava Ime :____________________
Račun Prijava priimek :____________________
E-mail Uporabniško ime :____________________
Email Password :____________________

Pozor! uni-lj.si Webmail uporabnik, ki noče, da se preveri in posodobi vaš e-mail v roku sedmih dni od prejema tega obvestila, njegov e-mail naslov, bo trajno zaprta.

Hvala vam za izbiro uni-lj.si Webmail! Pozor koda: E55G99AAJ

Copyright © 1997-2009 EF WebTeam. Vse pravice pridržane.

Thursday, May 8, 2008

Climate You Change


A few years ago, I was invited to a national climate policy roundtable, as a representative of a large energy producer. (Actually, it was my boss who was invited, but I got to go there anyway). I was seated to a raised podium, with several environmentalists, members of NGOs and journalists. The discussion was heading the wrong way, big energy lobbies were the culprits of all the bad things that happen in the world and suddenly I felt like the Nick Naylor character in the movie Thank You for Smoking. The prevailing theme was, "Let the polluter pay!", with all eyes turned towards me.

After a barrage of speeches, it was finally my turn: "You're right. The polluter must pay. But who is the polluter? It is you. And me. Every time you open the refrigerator, turn on the TV, or the air conditioner. Every time you open a youghurt, or start your car. The only way we can change things is to start with ourselves."

In my opinion, burning fossil fuels for production of electricity is a sin: we should use renewables, if possible, and spare fossil fuel for other industries. On the other hand, changing our industry and investing in renewable or low-carbon technology does not only bring costs, but also enables us to make a quantum leap towards higher energy efficiency of our industry and smaller share of energy in our products.

Can you do it? Do you think twice before turning on the second an the third light? How much hot water do you spend? Do you choose bicycle over car, take public transport or even walk short distances? What kind of lightbulbs do you use?
... or is electricity (energy) still too cheap?

Monday, November 5, 2007

Praviljon


Dragi moji,

V zadnjem času se je razvila precej ostra diskusija o očitno vroči temi, anonimnosti in komentiranju zapisov na javnih, pa vseeno precej zasebnih blogih. Čeprav bi pričakoval kak komentar od bolj izkušenih blogerjev, je očitno izzvala predvsem anonimne odgovore. Debata v komentarjih je šla za moje pojme predaleč, pogosto tudi čez meje dobrega okusa, zato bi želel diskusijo zaključiti in kot sklep povedati naslednje.

  • Anonimnost in »anonimnost«
    • Nekdo, ki svoje mnenje napiše in se pod svoj prispevek podpiše z imenom ali vzdevkom (kot npr. Baltazar, Esmić, 5rca ali Prpa), za moje pojme ni anonimen. Blogi delujejo pod različnimi platformami, zato ne moremo pričakovati, da se bodo vsi registrirali na naši ali celo imeli svoj blog. Anonimen je nekdo, ki pod svojim pisanjem ne pusti nikakršnega podpisa ali znaka, ki bi prispevek povezal s preteklimi ali prihodnjimi zapisi.
    • Anonimni so torej dodatno skriti, za kar se sami odločijo. S tem se na mojem blogu odrečejo nekaterim pravicam, še posebej pravici do odgovora, pravici do neizbrisa zapisa in pravici do obzirne obravnave.
    • Komentarji zadnjih dni, predvsem njihov nivo, mi je dal misliti. Kljub temu sem se odločil, da ohranim možnost komentiranja za vse. Žal bi mi namreč bilo, če bi z zaklepom bloga za neregistrirane po nepotrebnem izključil koga, ki bi lahko prispeval kakšno iskrivo domislico.
  • V zadnjih nekaj postih sem opazil, da je prišlo do kar nekaj nesporazumov, zato jih želim tu pojasniti:
    • Baltazar: moj komentar na blogu od Striti je letel na mojo prvo reakcijo na tvoje poste, ki je bila precej odklonilna, pa mi je vseeno služila za osebno rast – kot je bila namenjena. Mislim, da smo se iz te epizode vsi nekaj naučili. Del tega je tudi tale zapis.
    • Esmić in 5rca: vajinih komentarjev ne smatram za anonimne. Vselej dobrodošla!
    • Anon 1, 2, 3: Vsak od nas rad sliši pohvalo in nerad kritiko svojega dela. Tako tudi jaz, še posebej, če se kritika ali celo govorice in namigovanja nanašajo na del mojega osebnega življenja, ki ni del tega bloga.
  • Komentar k osebnim napadom
    • Glede na to, da gre za moj blog, so moji komentarji očitno dovolj prepoznavni. Na to kaže tudi pisanje nekaterih, ki imajo informacije iz RL, ki si jih ne pomišljajo komentirati in mi dajati nasvetov.
    • Se strinjam, da lahko vsaka kritika vodi k osebnostni rasti. Vseeno je težko biti Gandhi ves čas.
    • Lahko, da so med komentatorji ljudje, ki me poznajo osebno. Vendar če bi bili moji prijatelji, bi se pod prispevek podpisali vsaj s psevdonimom. Ljudje, ki me za mojim hrbtom »zelo direkt« obirajo, me ne zanimajo - ne kdo so, ne kaj si mislijo.
    • Me tudi veseli, če je komu kateri od mojih prispevkov všeč, vseeno pa so to moji prispevki. Če komu ni všeč to, kar pišem, tega ni treba brat.
    • Če ima kdo na Hlevčku kaj povedati, prosim, naj se pod prispevek podpiše, vsaj s psevdonimom. Če ne bo nobenega podpisa, bom komentar, pač po lastni presoji, izbrisal.

Sklep:

Dvogovor na blogu je bistveno različen od »kofetka«: trditev ostane napisana, vsak pa jo razume po svoje, brez konteksta, mimike, takojšnjega feedbacka. Zato zelo hitro pride do nesporazuma, zamere, hude krvi, prizadetosti in želje po maščevanju. Besede lahko zelo zabolijo, čeprav niso bile mišljene tako. Odgovori nanje lahko odzvanjajo še dolgo. Zato na blogu dajmo vsakomur »benefit of doubt« - mogoče pa ni tako mislil.

Lep let, Pegaz.